„Es wird in Russland immer schwieriger, Menschen zu finden, die dir ein Interview geben“, erzählt die ORF-Korrespondentin aus dem Arbeitsalltag. „Die Menschen haben Angst, mit Journalisten zu reden. Auch aus Schutz unseren Gesprächspartnern gegenüber können wir kaum Interviews auf der Straße führen. Auch bei ihnen zu Hause geht das nicht, und schon gar nicht können sie ins ORF-Büro kommen. Also mieten wir uns immer wieder eine Wohnung an, um dort die Gespräche zu führen, wobei die Gesprächspartner natürlich anonymisiert werden.“

Es war erstaunlich zu erfahren, dass die Menschen den Krieg in der Ukraine – „Der darf in Russland nur Spezialoperation genannt werden.“ (Beller) – aufgrund der Staatspropaganda als Abwehrkampf gegenüber dem Westen sehen. „Die sogenannte Entnazifizierung der Ukraine löst starke Gefühle bei den Russen aus“, erläutert Beller. „Denn der Begriff ‚Nazi‘ erinnert bewusst an den 2. Weltkrieg und die Verteidigungs- und Opferbereitschaft der russischen Bevölkerung. Präsident Putin spielt gekonnt mit diesen Gefühlen.“

Die meisten Menschen hätten kaum Zugang zu objektiver Information, aber zum Glück habe man im ORF-Büro Internetverbindungen und könne so einen umfassenderen Blick auf die Ereignisse bekomme. Es sei allerdings auch so oft sehr schwer, herauszufinden, was tatsächlich stimmt. „Denn oft gibt es nicht nur russische, sondern auch anti-russische Propaganda, Da ist man als Journalistin schon gefordert.“  

Gefordert wird man aber auch durch die Lebensbedingungen, vor allem im Winter. „Da kann es in Moskau schon öfter unter minus 20 Grad haben“, plaudert Miriam Beller aus dem Alltagsleben. Wie man das längerfristig aushält? „Nie ohne Skiunterwäsche aus dem Haus gehen – und viel heißen Tee trinken.“

Text: Christian Stöger
Fotos: Norbert Welzl, Barbara Meister
Videoproduktion Medienwerk, Georg Hitsch

Eine Videozusammenfassung der Höhepunkte dieses Talks im ÖJC-Pressesalon können Sie hier sehen: „Russland von innen“-Highlights. Den gesamten, einstündigen Live-Talk können Sie unter folgendem Link nachsehen: ÖJC Live: Talk im ÖJC – Russland und die Probleme objektiver Berichterstattung.

Die Frage, ob Journalisten Wissenslücken in Bezug auf den Nahost-Konflikt haben, konnte Nadine Sayegh, Wienerin mit palästinensischen Wurzeln, beim ÖJC-Talk definitiv mit „Ja“ beantworten. Aber stehen Journalisten genügend Hintergrundinformationen zur Verfügung? Birol Kilic, Publizist und Verleger mit türkischen Wurzeln, räumt ein, dass das nicht immer der Fall ist und dass Journalisten eben nicht Experten auf jedem Gebiet sein können – erkennt aber auch eine Schieflage in der Berichterstattung über den Nahost-Konflikt.

Als palästinensische Christin sieht Sayegh die palästinensische Seite in der Berichterstattung über den Nahost-Konflikt wenig bis gar nicht repräsentiert. Vor allem wenn es um die geschichtliche Aufarbeitung geht. „Ich denke, dass die Medien immer eine Schlagseite pro Israel haben. Ich denke dass das Kapitel, die Staatsgründung Israels und was das wirklich für eine Bedeutung für die Palästinenser hatte und noch immer hat, dass das so gut wie nie erwähnt wird.”

Die in Beirut geborene Nadine Sayegh ist Autorin des Buches „Orangen aus Jaffa“, in dem sie die Kindheit ihres Vaters Nicolas in Palästina und die Zeit vor der Staatsgründung Israels im Jahr 1948 beschreibt. Sie ortet die Ursache für das fehlende historische Verständnis bereits im Geschichtsunterricht an der Schule. So hätte sie in ihrer Schule in Wien nie etwas über die „Nakba”, die Vertreibung der Palästinenser im Zuge der Staatsgründung Israels im Jahr 1948, gelernt.

Birol Kilic stellt den Dokumentationen, die es aktuell über den Nahost-Konflikt gibt, durchwegs ein sehr gutes Zeugnis aus. Eine Ansicht, die Sayegh nicht teilt. Bei der Diskussion im ÖJC wurde auch als Beispiel ein Ausschnitt aus einer Dokumentation des deutschen TV-Senders ZDF eingespielt. Darin waren historische Aufnahmen vom ersten Zionistenkongress in Basel mit Männern im Frack und danach Aufnahmen von Menschen aus Palästina während der Herrschaft des osmanischen Reiches zu sehen. „Ich bin eigentlich entsetzt, man hat diese große Konvention gesehen, wo alle im Frack dort sind und mit weißer Fliege und die Araber am Boden betend, mit Fez und Turban. Und dann werden diese beiden Gesellschaften gegeneinander gestellt. Die Hochkultur und die anderen, die am Boden sitzen“, so Sayegh. Bilder hätten hier einen enormen Einfluss auf die Wahrnehmung des Publikums. So zeigte Sayegh dann die Fotos von ihrer palästinensischen Familie aus dieser Zeit, die genauso gekleidet waren wie die Europäer.

Jedenfalls wäre es nicht so gewesen, dass die Juden gekommen wären und die Wüste zum blühen gebracht hätten. „Die Wüste hat schon geblüht und zwar nicht schlecht und mit nicht wenigen Palästinensern, die dort gelebt haben“, resümiert Sayegh.

Die Highlights in einer kurzen Zusammenfassung des ÖJC-Talks können sie hier sehen: Ursachensuche des Nahostkonflikts – Talk Highlights ÖJC Den gesamten Talk zum Thema gibt’s hier: ÖJC Livestream: Ursachensuche des Nahostkonflikts. 

Text: Liza Ulitzka
Fotos: Christian Stöger
Video-Team: Manuel Bogataj, Eve Roth, Alexander Grossauer

„China denkt in Jahrzehnten, der Westen bestenfalls bis zur nächsten Wahl. Das ist der Grund, warum China mit seinen langfristigen Strategien so erfolgreich ist“, so Martin. Chinas Aufstieg zur wirtschaftlichen Supermacht wird nun auch begleitet vom Aufstieg zur Militärmacht, die ganz klar die Führungsrolle der Welt von den USA beansprucht. Chinas Präsident Xi Jinping hat das Ziel ausgegeben, auf allen Gebieten die Nummer 1 zu werden.

„Die bisherige unipolare Welt hat sich in eine multipolare verwandelt“, erklärt Martin. „Europa hat Afrika immer ausgebeutet, Rohstoffe und einst auch Sklaven genommen. China macht das anders. Man nimmt zwar auch Rohstoffe, aber investiert gleichzeitig in Infrastruktur, hilft den Ländern beim Aufstieg. Natürlich auch zum eigenen Nutzen.“

„Geopolitik ist nichts Neues, sondern ein fließender Prozess“, sagt Herbert E. Martin. Aber worum geht es bei Geopolitik? „Um das Erkennen der Zusammenhänge anhand der Integration von Geschichte. Führende Politiker sagen es immer wieder, aber keiner hört hin, niemand erkennt die Zusammenhänge. Sei es in China, sei es in den USA, sei es in der Europäischen Union. Erst mit der Geschichte können wir das Hier und Jetzt verstehen.“

Am Geopolitischen Institut, dem IGPI in Wien, erarbeiten Martin und seine Teammitglieder Zusammenhänge globaler Strukturen für Politiker und Wirtschaftstreibende. Im ÖJC-Talk gab er einen Einblick in die Matrix 7, die geopolitische Abläufe erkennbar und verstehbar macht. „Energie, Finanzwesen, Militär, Kommunikation, Ressourcen, Handel und Transport sowie Kultur und Religion sind jene Fakten der Matrix, die zusammenspielen müssen, interagieren. Verantwortungsvolle Politik kümmert sich um alle sieben, Populisten und Kurzsichtige vernachlässigen den einen oder anderen – und verlieren dadurch an Macht, Einfluss, Finanzkraft“, so Martin. „Qualitätsmedien berichten über die Punkte der Matrix 7, YouTube und der Boulevard eher nicht.“

Text: Christian Stöger
Fotos: Barbara Meister

Das Live-Video von etwa einer Stunde (Kameras Team Bogataj) können Sie hier sehen: ÖJC Live: Geopolitik-Talk mit Herbert E. Martin.  Eine Kurzversion gibt es hier: Geopolitik-Talk mit Herbert E. Martin – Highlights

„Stellen wir die richtigen Fragen?“ ist ein Kernsatz, der wohl beide Berufsgruppen begleitet. „Dazu muss eine Berufsgruppe von der anderen Bescheid wissen“, so Benda. „Polizisten sind per se nicht daran interessiert, dass keine Nachricht raus geht, im Gegenteil.“ Man müsse aber schon aufpassen, was man wann wem mitteile.

Beide Seiten arbeiten daran, möglichst viele Informationen zu einem Fall zu sammeln. Aber wie sieht es mit der Gratwanderung zwischen Recht auf Information und Amtsverschwiegenheit aus? „Der Journalist kann sich an die Pressestelle wenden, und die gibt entweder direkt Auskunft oder leitet ihn an die zuständige Person, die mit dem entsprechenden Fall vertraut ist, weiter“, erläutert Oberst Roudny.

Alleine heuer gab es bereits 26 Frauenmorde in Österreich, dazu 38 Mordversuche. Anhand dieser Femizide geriet die Polizei in die Kritik. Man unternehme zu wenig, ein Viertel der Opfer hatte den Täter bereits angezeigt, zehn Prozent der Täter waren sogar schon einmal wegen Gewalt gegenüber ihren Ex-Partner verurteilt. „Wir müssen uns an die gesetzlichen Bestimmungen halten“, so Benda. „Wir haben im Jahr etwa 13.000-14.000 Betretungsverbote, wo wir gewalttätige Männer – meistens sind es Männer – der Wohnung verweisen. Wir sind hier als Polizei hoch aktiv.“ Und dennoch: wenn der Täter trotz Rückkehrverbot zuschlägt, könne man das kaum verhindern. Man könne nicht alle betroffenen Frauen überwachen oder in Betreuungsstellen schicken.

Wie ist es aber, wenn die Polizei selbst Gegenstand der Ermittlungen wird? Bei sogenannten Polizeiübergriffen, etwa bei Klimademonstrationen, wie 2019 der Fall. „Das muss schonungslos aufgeklärt werden, und dabei können etwa Handyvideos sehr hilfreich sein“, so Martin Roudny. „Aber wir müssen uns auch ein bisschen härten, und eine gewisse Resilienz zulegen. Wir müssen uns etwa bei Demonstrationen auch taktisch verbessern, wir müssen uns vielleicht auch legistisch verbessern, dass man Angriffe auf Amtsorgane strenger bestraft. Aber eines ist auch klar: die Polizei ist auch kein Streichelzoo.“

Eine Video-Zusammenfassung dieses Talks sehen Sie hier: POLIZISTEN UND REPORTER – Partner oder Feinde? Highlights, den gesamten Live-Stream können Sie auf unserem YouTube-Kanal unter ÖJC Live: Polizisten und Reporter – Partner oder Feinde? sehen.

„Justiz und Medien haben dasselbe Feld, sie sind beide mit Kriminalfällen beschäftigt. Nur die Justiz ist dazu da, die Wahrheit zu finden, was auch immer diese Wahrheit ist. Medien verfolgen oft auch kommerzielle Gründe“, bringt Mag. Braun die unterschiedliche Interessenlage plakativ vor.

Litigation-PR ist eine Spezialisierung in der Öffentlichkeitsarbeit bei Zivil- und Strafverfahren, die medial im Fokus stehen. Ihr Ziel ist es, Richter, Schöffen, Geschworene und Staatsanwälte mit Hilfe der Öffentlichkeit emotional zu beeinflussen. In den USA ist es daher schon seit Jahrzehnten üblich, dass in solchen Verfahren neben der rechtlichen Beratung durch Rechtsanwälte auch Kommunikationsexperten hinzugezogen werden.

ÖJC-Präsident Welzl sieht Litigation-PR auch in Österreich längst angekommen. So wurden aktuelle glamouröse Strafprozessfälle im heurigen Jahr mit Litigation-PR begleitet. Sogar zivilrechtliche Scheidungsprozesse von prominenten Personen bei einem Zivilgericht und auch verwaltungsrechtliche Vorgänge wie Baurechtsangelegenheiten wurden bereits medial begleitet oder sogar vorprozesslich eingeleitet.

„Der Betroffene kämpft im Verfahren parallel an zwei Fronten. Er muss sich nicht nur dem gerichtlichen Verfahren stellen, sondern auch dem ‚Gerichtssaal der Öffentlichkeit'“, so Katharina Braun. Was in Österreich zuletzt sehr gut beim Prozess von Florian Teichtmeister zu beobachten war.

Ziel der Litigation-PR ist, einer medialen Vorverurteilung entgegenzuwirken und die Reputation des Mandanten zu schützen. Schon die Berichterstattung über eine Hausdurchsuchung oder den Start von Ermittlungen kann erhebliche Auswirkungen auf das berufliche Fortkommen haben.

Denn auch wenn in Berichten stets auf den offenen Verfahrensausgang und die Unschuldsvermutung verwiesen wird, bildet sich in der Öffentlichkeit binnen kürzester Zeit eine Meinung. Nachdem Zivil- und Strafverfahren Jahre dauern können, bleiben die Folgen negativer Berichterstattung für den Betroffenen oft sogar dann, wenn er vor Gericht gewinnt oder freigesprochen wird.

„Prominente wären sehr böse gewesen, wenn deren Scheidungsverfahren in die Öffentlichkeit gekommen wären. Und es gibt oft auch noch Kinder, die unter der Öffentlichkeit zu leiden haben. Da möchte ich mich als Rechtsvertretung meines Mandanten noch in den Spiegel schauen können“, meint Mag. Braun. „Man muss nicht immer gleich in die Medien gehen, alleine die Androhung einer Publikmachung kann ein Verfahren schon entsprechend beeinflussen“.

Ein spannender Abend über die Welt der Litigation-PR, wie man sie erkennt und wie man damit umgeht. Wobei vor allem uns Journalisten eine verantwortungsvolle Position zukommt. „Denn in der öffentlichen Meinung ist ein Urteil aufgrund der medialen Berichterstattung schneller und einprägsamer gefällt als durch das echte Gericht, gepaart mit einem erheblichen Reputationsschaden“, so die Anwältin.

Einen Video-Zusammenschnitt dieses „Talks im Salon“ gibt es hier auf dem ÖJC-youtube-Channel!

„Jeder Journalist, jede Journalistin kann nur einen Teil der Wirklichkeit wiedergeben“, so Karabeg. „Sei es vor Ort oder anhand von Meldungen der  Nachrichtenagenturen. Wichtig ist dabei, immer alle Seiten zu beleuchten, ausgewogen zu berichten. Und das machen wir im ORF.“ Es sei wie ein Puzzle, bei dem ein Stück nur wenig darstellt, aber je mehr Stücke man zusammenfügt, desto besser und deutlicher werde das Bild.

Seit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober kocht die öffentliche Debatte hoch. Westlichen Medien wird vorgeworfen, zu einseitig und allein pro-israelisch zu berichten. „In Bezug auf die Bombardierung des Al-Ahly Krankenhauses in Gaza (am Abend des 17.10.2023, Anm.d.Red.) sehe ich wirklich Probleme in der Berichterstattung des ORF“, sagt der freie Journalist und Autor Dieter Reinisch, der auch den Rest des Abends nicht mit seiner Kritik am ORF sparte.

Eva Karabeg musste sich vielen unangenehmen Fragen stellen, die sie nicht immer gerne beantwortete. Vor allem, als es um den Beitrag der ZIB-Zack-Mini ging, den der ORF aus der TV-Thek entfernte, weil einige Kommentatoren aus den sozialen Medien darin eine „Verharmlosung des Hamas-Terrors“ zu erkennen glaubten. Für Karabeg und auch für Alexander Gruber, den Chefredakteur der pro-israelischen Nachrichtenseite mena-watch.com, war die Entfernung des Beitrags völlig in Ordnung, weil der Kontext gefehlt hätte.

Weiters wurde diskutiert, ob bei der Berichterstattung über den Raketeneinschlag in das Al-Ahly-Krankenhaus in Gaza und die vermeintliche Köpfung von Babys beim Angriff der Hamas am 7. Oktober, von westlichen Medien unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden. Hier ortete Dieter Reinisch, dass die Ansicht Israels zum Raketeneinschlag bei heimischen Medien der Vorzug gegeben würde. So etwas würde bei ausländischen Medien wie dem „Economist“ nicht vorkommen, so Reinisch.

Moderatorin Liza Ulitzka konfrontierte Alexander Gruber mit der Praxis von mena-watch, österreichische Journalisten wegen ihrer israelkritischen Berichterstattung einzuschüchtern und die Antisemitismus-Keule zu schwingen. Sie bezog sich dabei auf den Fall eines ÖJC-Mitglieds, das Opfer so einer Kampagne wurde. Gruber antwortete ausweichend.

Auch das Publikum war an der Diskussion sehr interessiert und steuerte interessante Fragen bei. Warum etwa beim Axel-Springer-Verlag in Deutschland Journalisten Israel nicht kritisieren dürften, worauf Alexander Gruber eine für das Publikum überraschende Antwort gab: „Das sei eben so, und man wisse das ohnedies.“ Die Diskussion war sehr lange, aber das störte kaum. Man hätte dem Podium gerne noch mehr Fragen gestellt, sagten einige Publikumsgäste danach. Die Zeit ließ leider nicht mehr Fragen zu.

Für eine Kurzfassung der Diskussion klicken Sie bitte hier!

„Bei uns bringen sich Journalisten in einem Dualsystem ein: Einerseits sind es Fachjournalisten, die darüber berichten, wie wir ans Wein-Kreieren rangehen. Auf der anderen Seite es sind jene, die sich an unserem Namen Esterházy laben,“ so Frank Schindler im Gespräch mit John Herzog. „1758 markierte den Beginn des qualitativen Weinbaus im Burgenland, als die Fürsten Esterhazy Weinreben aus dem Burgund anpflanzten.“

Auf 65 Hektar Rebfläche im Weinbaugebiet Leithaberg wird seit 2019 im Weingut Esterhazy Bioweinbau betrieben. Wobei 50% der verwendeten Fässer aus den eigenen Eichen am Leithaberg stammen. Schindler zeigte in einer bildreichen Präsentation das moderne Weingut Esterházy, stellte Bewässerungstechniken und Bodenbeschaffenheiten vor, bezog Stellung zum Klimawandel und seinen Auswirkungen. „Je wärmer es wird, umso höher müssen wir mit den Reben hinauf. Deshalb haben wir am Pauliberg mitten im Wald Weingärten angelegt. Klimafit, ohne zusätzliche Bewässerung.“

Welche Journalistenfragen Freude machen, welche aber auch nerven? „Macht Esterházy guten Wein?“ ist so eine Frage der letzteren Kategorie. Wovon sich Vertreter aus vielen Bereichen des Journalismus sowie zahlreiche Gäste z.B. aus Deutschland beim Wein-Tasting selbst ein Bild machen konnten.

Los ging’s mit dem Zweierflight Pinot Blanc 2022 (12,5 Vol% Alkohol) mit leichten Zitrusnoten, Wiesenkräutern, Holunderblüten und eleganter Säure, leicht und frisch. Chardonnay 2021 (13,5 Vol%), durch biologischen Säureabbau dicht, im Stil der Neuen Welt (Südafrika), Aromen nach Banane, brotig, dichter Körper, vollmundig, unter den Top 50-Weinen Österreichs geratet.

Danach Blaufränkisch Rosé 2022 (13 Vol%), 12 Stunden auf der Schale gelassen, neun Monate auf der Vollhefe, ausgebaut in 500 l Eichenfässern, unfiltriert abgefüllt: leicht, frisch, mit schöner Primärfrucht nach Himbeeren. Gelber Muskateller „Wine 17“ 2022 (11 Vol%), ausgebaut wie ein „Natural Winde“ oder „Orange Wine“, vier Wochen auf der Schale gelassen, sechs Monate in Amphoren ausgebaut. Fruchtig, etwas hefig, schlank im Abgang.

Zwei Rotweine im direkten Vergleich des Terroir (Boden)-Unterschiedes, beide 18 Monate im Holzfass gereift: Blaufränkisch Großhöflein 2020 (13,5 Vol%) auf Kalk-Lehmboden in der Riede „Herrschaftsbreite“: violettes Granatrot, leicht und blumig, starkes Himbeeraroma, „weiblicher Charakter“. Im Gegensatz der Blaufränkisch St. Georgen 2020 (13 Vol%) auf Schieferboden: bräunliches Granatrot, herb im Aroma, am Gaumen dunkle Beeren (Brombeeren), Schokoladentöne, „männlicher Charakter“.

Musikalisch aufgewertet wurde der zweistündige Abend mit Darbietungen aus „La Traviata“, „Eine Nacht in Venedig“ und „Die Fledermaus“. Sangeskunst auf höchstem Niveau erlebte das Auditorium auch in der Romanze „Brindisi“, einem Wienerlied sowie dem „Schwips-Lied“. Sopranistin Claudia Puhr, Tenor Thomas Markus und Pianist Frizz Fischer sorgten einmal mehr für diesen wunderbaren Rahmen. Der deutsch-österreichische Schauspieler und Chansonier Christoph Schobesberger punktete mit der „Reblaus“ und einem heißen Samba („Heut kumman d´Engerl auf Urlaub nach Wean“). Literarisch war der „Exkurs über den Rausch“ von Manes-Sperber-Preisträger Karl-Markus Gauß, dargeboten von Christoph Schobesberger, noch eine Draufgabe.

„Eine überaus gelungene Symbiose – für jeden etwas dabei! Journalismus trifft auf Entertainment, Infos auf Leichtigkeit.“ (ÖJC-Mitglied Alexandra Pilny)

„Wieder einmal mehr der Beweis, dass es bei euch im ÖJC so eine spürbar positive Energie gibt!“ (G. Pöchacker, BMfI)

Geiger war Leiter der Sonderkommission im Fall des vielfachen Frauenmörders und Häfenliteraten Jack Unterweger. Dessen Freitod jährt sich 2024 zum 30. Mal. „Jack the writer“ – wie ihn die Amerikaner nannten – hatte eine dunkle Anziehungskraft, die der ehemalige BKA-Chefermittler Geiger ausführlich beschrieb. Aus der Sicht des Kriminalisten, der akribisch nach Fakten suchte – und Unterweger schließlich überführen konnte.

„Jack Unterweger hatte Charme, war ein Frauenliebling und ein Liebling der Schickeria – und hat uns, die Polizei, ordentlich an der Nase herumgeführt“, so HR Geiger. „Er arbeitete mit Verzerrungen und Erfindungen. Das war für Prostituierte anziehend.“

Einen Satz, den die Ex-Geliebte und damals junge Rechtspraktikantin Dr. Astrid Wagner in ihrem Buch „Verblendet“ bestätigt. Strafverteidigerin Wagner und Ankläger Geiger waren in den 1990er Jahren vor Gericht Gegner. Im ÖJC-Pressesalon standen sie zum ersten Mal gemeinsam vor Journalisten auf der Bühne, um ihre Perspektive zu Unterweger zu erklären.

Wagner zitierte unterschiedlichste Medienberichte aus dieser Zeit. „Ich war selbst auch irgendwie ein Opfer, denn auch ich bin Jack Unterwegers Charme erlegen“, gesteht auch Dr. Astrid Wagner. „Ich stehe dazu, dass ich ihm bis zum Schluss die Treue gehalten habe“ steht für Wagners Aufarbeitung dieser besonderen, aber vergangenen Zeit.

„Tatort“-Schauspieler Christoph Schobesberger las aus den beiden Büchern „Heimweg“ (über die Frauenmorde von Favoriten) und „Goldraub“ (über den Diebstahl der „Saliera“) von Ernst Geiger – und begeisterte mit seiner szenischen Interpretation gleichermaßen Zuhörer und den Autor selbst.

Die musikalischen Höhepunkte waren die Darbietungen von Claudia Puhr (Sopran), Frizz Fischer (Klavier) und Christoph Schobesberger (Gesang). Mörderische Oper (Medea), kriminelles Musical (Westside Story), böser Western (Spiel mir das Lied vom Tod) und beschwingte Krimi-Literatur (Ohne Krimi geht die Mimi nie ins Bett) waren Bausteine für diese Symbiose aus Unterhaltung, Fakten, Information, Journalismus und Interaktion.

Ein musikalisch umrahmter, trotz des dunkles Themas sehr unterhaltsamer und aufschlussreicher ÖJC-Krimiabend, der Einblick in die Ermittlungsarbeit von damals gab – ohne Computer, ohne Internetvernetzung und ohne DNA-Auswertung. Der „Fall Jack Unterweger“ war tatsächlich der erste mittels DNA-Analyse gelöste Kriminallfall Österreichs.

„Großartig, sehr hohes Niveau und fesselnd!“ lautete zum Beispiel das Feedback von Richard Benda (Printmedium „Der Kriminalbeamte“).

„Spannend und kurzweilig von der ersten bis zur letzten Minute.“ Georg Pöchacker (BM für Inneres)

Für ein kurzes Video dieser Veranstaltung klicken Sie bitte hier: Highlights ÖJC-Krimiabend

„Das neues ORF-Gesetz, das speziell den Online-Auftritt der heimischen Tageszeitungen massiv bedroht, staatliche Anzeigenvergaben und damit indirekte Förderung von Boulevard-Medien, auflagenstarke Gratiszeitungen und mit der „Wiener Zeitung“ die Einstellung der ältesten Tageszeitung der Welt: man kann schon sagen, dass sich der kritische Journalismus in Österreich in der Krise befindet.“

Was man dagegen machen kann, wurde Liza Ulitzka gefragt. „Gegensteuern, und zwar mit Qualitätszeitungen wie „Die Krähe“. Die Journalistin gibt seit Ende 2022 die Print-Zeitung „Die Krähe“ im Selbstverlag heraus. Finanziert durch Eigenmittel und Unterstützungen der Leserinnen und Leser, wie man auch im Impressum betont. Doch dieses Finanzmodell sichert nicht das Überleben, sei man auch noch so engagiert, räumt auch Ulitzka ein. Ihr Vorschlag: „Man sollte – ähnlich wie bei der Haushaltsabgabe des ORF – die Bevölkerung verpflichten, einen gewissen Beitrag für die Medienlandschaft allgemein zu leisten. Eine Art „Zeitungssteuer“, wobei sich jeder aussuchen können sollte, für welches Medium sein Fixbeitrag verwendet wird.“

Ob das funktionieren kann? Oder werden dann statt Qualitätsmedien wie „Die Presse“, „Der Standard“ oder auch die „Salzburger Nachrichten“ eher Boulevardmedien wie die „Kronenzeitung“, „Österreich“ oder „Heute“ gefördert.  „Ich denke, dass man die Menschen schon dahin bringen kann, sich für den Erhalt kritischer und investigativer Zeitungen einzusetzen“, gibt sich Ulitzka überzeugt. „Allerdings muss man da schon in den Schulen ansetzen, etwa mit Medienerziehung, um den Kindern die Wichtigkeit kritischer Zeitungen zu vermitteln. Sonst endet letztlich alles im Einheitsbrei des Internets. Aber mir ist klar, dass das eine Frage von Jahren ist.“

Braucht es also heute Medien wie „Die Krähe“, gestaltet von engagierten jungen Journalistinnen und Journalisten, die sich dem Qualitätsjournalismus, der investigativen Recherche und der Abbildung eines breiten Meinungsspektrums verpflichtet haben? „Ja, definitiv, aber es ist sehr schwer, so etwas längerfristig durchzusetzen.“ Kann eine solche Print-Zeitung überlebensfähig sein? Und wieso setzt man in Zeiten, wenn alle Medien online gehen, auf Print-Journalismus? „Wir wollen damit bewusst ein Zeichen gegen die Vereinnahmung durch das Internet setzen“, so die engagierte Journalistin. „Aber mir ist klar, dass wir rasch an die finanziellen Grenzen stoßen. Wir wollen uns aber auch nicht von einzelnen Sponsoren oder dem Staat abhängig machen. Vielleicht funktioniert es ja über Crowdfunding.“

Text: Christian Stöger
Fotos: Norbert Welzl

Das Highlight-Video dieses Talks im Salon können Sie hier sehen: Liza ULITZKA Highlights ÖJC
Video und Livestream: Alexander Grossauer
Schnitt: Eve Roth